¿Jugar con la necesidad del pueblo es literalmente "Tomarle la leche al gato"?

by Globovisión

Question by Awka Shelknam: ¿Jugar con la necesidad del pueblo es literalmente "Tomarle la leche al gato"?
PO 1078 9/4/2009 Políticas [Enviar por correo electrónicoEnviar por correo electrónico] Enviar por correo electrónico
Hacer click para ver otros artículos de este número en la sección Políticas
Armstrong: Un acto de la Mesa de Enlace y los obreros
Por un seguro al desocupado y a los niños
Malvinas y Palestina
1989: Alfonsín ordena la detención de la dirección del Partido Obrero
El plan Houston
Por qué Alfonsín llegó a Presidente
Artemio López le baja el pulgar a los K
Bloqueo y paro en Iveco
La patronal amenaza despedir a suspendidos y no deja entrar a delegados
Si De la Rúa no fue, ¿entonces quién?
Kirchner deshoja la margarita
El ’89 de Alfonsín y el 2009 de Kirchner
El frente anticapitalista y la izquierda
Tierra del Fuego, en llamas
COMUNICADO DE PRENSA
Abajo el muro racista de Posse
Que la copa de leche se la tomen ellos

Mientras todos los indicadores señalan un aumento a escala mundial del desempleo, la pobreza y la indigencia, la Argentina kirchnerista sería el único país de la Tierra donde la miseria disminuye. Eso dicen los índices del Indec y eso sostuvo sin sonrojarse la presidenta Fernández de Kirchner en Brasil, cuando destacó que la pobreza bajó en el último semestre del 17,8 al 15,4% y la indigencia del 5,1 al 4,4% (La Nación, 20/3).

Las consultoras Ecolatina, Prefinex y el Instituto de la CTA, en cambio, coinciden en describir una realidad dramática: hay 12 millones de pobres (32% de la población total) y 4 millones de indigentes. Una de cada 10 personas no recibe el alimento indispensable porque el costo de "la canasta básica trepó un 60 por ciento en los últimos dos años" (Ambito Financiero, 30/3).

Las cifras se vuelven aún más intolerables cuando se observa que la mayoría de los pobres son chicos. Por cada niño rico hay casi 4 niños pobres y el 25% de los chicos directamente vive en la indigencia. ¿Por qué? Porque, sobre el total de hogares, en el 30% más pobre vive el 55% de los chicos. Y en el 30% más rico, vive sólo el 14%. "Hoy, la pobreza en Argentina es mayor que la de fines de la década del noventa", dice el economista Alieto Guadagni (ídem).

Guadani (un duhaldista) afirma que la indigencia y la pobreza infantil "están íntimamente vinculadas con la precariedad laboral de los padres", porque en los segmentos de menores ingresos el trabajo es "básicamente informal". Trabajadores en negro y precarizados, sus hijos están privados "de toda protección", por ejemplo asignaciones familiares, beneficios sindicales -guardapolvos, leche maternizada- u obra social.

Los programas sociales, dice Guadagni, "aportan apenas un peso diario por niño". El kirchnerismo, además, redujo drásticamente el presupuesto destinado a gastos sociales para los sectores más pobres. El economista Ernesto Kritz demostró que en el bienio 2006/2008, "en términos reales, el gasto por persona en estado de extrema pobreza tuvo una caída próxima al 28%". Y que el "95% del gasto social asociado con los niños se concentra en los trabajadores formales". La mitad de los chicos indigentes "no recibe ninguna compensación o ayuda fiscal". Por el contrario, un chico ubicado "en el decil(*) superior de la distribución del ingreso" recibe "compensaciones fiscales diez veces superiores" a las de los chicos del decil más pobre (www.cera.org.ar, febrero 2009).

Leonardo Gasparini, director del área que investiga estos temas en la Universidad de La Plata, coincide en que los indicadores sociales "son similares a los de la segunda mitad de los '90". Los seis años de "expansión económica y disminución del desempleo no se tradujeron en una mejora de los indicadores sociales", agrega, y pronostica que la situación se verá agravada porque -aunque "nadie puede prever la profundidad o la duración de la crisis mundial"- no hay dudas de que generará "un aumento del desempleo importante" (AF, 30/3). "Lo desfavorable es el deterioro del mercado laboral", señaló Kritz, aludiendo a que hasta el Indec reconoció un aumento del empleo en negro durante la segunda mitad del año pasado.

Lo notable es que, aunque todos los expertos reconocen que la miseria salarial, la precarización y el desempleo son las causas fundantes de la pobreza y la indigencia infantil, sólo recomiendan "reorientar la política social concentrando su atención y recursos en los enormes y crecientes contingentes de niños indigentes". Es la concepción de Carrió, la "Constituyente social", Lozano y compañía.

La indigencia y la pobreza tienen un remedio infalible: ni una suspensión ni un despido, empleo bajo convenio, salario igual a la canasta familiar y nacionalización de toda empresa que despida. Y que la copa de leche se la tomen ellos.
Olga Cristóbal
http://www.po.org.ar/node/20422


Best answer:

Answer by saltenitas
Es una Triste realidad, en un País rico en recursos, haya gente en la pobreza y la indigencia...

Lamentablemente somos los herederos de una Política Nefasta, que venimos arrastrando hace 60 años.... "Les dieron el Pez, en vez de la caña de pescar" Se paso de la Dignidad del Trabajo al Facilismo y Asistencialismo del Estado, que si bien tiene la obligación de velar por sus ciudadanos, no por eso tiene la obligación de "mantenerlos" con todo lo que la palabra implica.
No me considero de ningún partido político, ni golpista, como dicen algunos, pero creo que es hora que dejemos atrás Políticas Retrógradas y empecemos a enseñar a las nuevas generaciones y a las no tan nuevas también, que lo único que devuelve al Hombre su Dignidad... es el Trabajo y la Educacion...

Cuando entendamos que tenemos que salir a buscar donde pescar y no esperar que nos traigan el pescado listo... empezaremos a ver menos Pobres e Indigentes...
Cuando entendamos que con Educacion, los políticos no nos engañaran tan facilmente con "espejitos de colores" y les demos a entender que es lo que esperamos de ellos...empezaremos a ver menos corrupción...

Solo entonces empezaremos a ser un País, con todas las letras....

Give your answer to this question below!